lunes 4 de diciembre de 2006

Retos a Chávez en su nuevo período

Al comienzo del nuevo período de gobierno del presidente Chávez, vale la pena desmarcarnos de la lucha y re-enfocar el objetivo. Que el Estado contribuya decididamente a recrear una sociedad sin exclusión ni pobreza, hecha por el trabajo de todos. Participación para la lucha contra la pobreza.

Un poco de historia. Hemos llegado a éste punto por coevolución de la oposición que acusaba a Chávez de no estar haciendo nada. Se le presionó respecto al empleo, pobreza, etc... Las Misiones surgieron porque Chávez perdería el referendum, fruto de los ataques continuos. En su desesperación hizo algo. Ocho años después la sociedad venezolana toda, ecosistema sociopolítico, ha creado el proyecto actual del Chavismo, que sigue teniendo grandes zonas nebulosas, pero que es para bien y para mal, más claro.

La oposición ha acumulado frustración con variados efectos. Debemos encontrar la manera de encausarla. Sería simplista atribuir toda esa frustación a perdida de privilegios y hambre de poder. El principal punto es que el Chavismo es agresivo y autoritario, creyéndolo requisito para hacer su revolución. Agresión significa al final discriminación, no-participación, ausencia de independencia de los poderes, incapacidad de dialogo a menos que seas rojo rojito, etc. Pero dejemos esto por un momento aparte y concentrémonos en la dinámica.

Mi objetivo es el que enuncié arriba, y lo cierto es que midiendo puntualmente pueden verse avances en inclusión y atención a los más pobres. (Insisto, sin querer medir globalmente). Me planteo ahora el objetivo de impactar en la dinámica política sin resolver totalmente las preguntas y dudas generales que tengo. Seguiré leyendo con cuidado los análisis de Zona de Conflicto, mirando razones de fondo, etc, pero tengo urgencia por el objetivo. «El celo por tu casa me consume» (Jn.2,17)

Además, si contribuyo con que una cosa mejore, al menos una, esa experiencia no se pierde. Por ejemplo, para mi está claro que hacen falta programas sociales de choque de gran alcance como las Misiones. En eso estoy de acuerdo con Teodoro Petkoff.

Paso a proponer cosas al gobierno recién re-electo. En cada una de ellas atacaré un problema concreto y supondré que el resto de las cosas están bien, o que el gobierno hace lo correcto para mejorarlas. Creo que es falso, pero lo supondré así. La idea es que las propuestas sean creibles por mi y digeribles por el Chavismo. Hace estas recomendaciones suponen para mi:

  • Suponer las mejores intenciones de la mayoría de los chavistas, incluyendo a Chávez.
  • Correr el riesgo de parecer colaboracionista al tratar con un gobierno que a mi juicio ha hecho grandes daños.
  • Correr el riesgo de simplificar, ya que evidentemente los problemas están conectados, y un análisis global podría concluir que el problema es éste Gobierno.
Van entonces algunas propuestas, en cada una de ellas mencionaré además como puede beneficiar electoralmente al Chavismo. Sí quieren seguir re-electos por los siglos de los siglos, tomen en cuenta que son muchas elecciones.
  1. Establecer un programa para atender las denuncias por discriminación política, con total transparencia. La lista Maisanta sigue viva y a pesar de que algunos digan que son casos aislados, se sigue usando, en contextos donde me cuesta difícil imaginar razones estratégicas. Mensaje al opositor: los chavistas queremos que de verdad Venezuela sea para todos.
  2. Establecer mecanismos que permitan a los opositores colaborar en la lucha contra la corrupción y la burocracia. Transparencia es de nuevo la clave del juego. Esto implica minimizar las situaciones en el opositor debe sentirse medio-chavista si participa. Ese mecanismo no debe tener color político, ni dejar un rastro que pueda ser usado en su contra. La noticia reciente de la fuerte relación entre ser nombrado juez y no haber firmado contra el presidente no ayuda mucho en esta dirección.
  3. Luchar contra la inseguridad con toda la sociedad. De nuevo tolerancia, dialogo, etc. Esto pasa por trabajar en hacer creíble el sistema de justicia. Si los jueces gritan de vez en cuando UH AH, la verdad no ayuda mucho. Si tienen su corazoncito rojo, que no les note cuando actúan como jueces.
  4. Manejar las finanzas en forma transparente. Si ustedes emiten muchos reportes y contratan auditorias que luego publican, podemos ayudar a detectar la corrupción y comenzaremos a creerles un poco. Mientras tanto, los Hummer en las Mercedes no nos dan muchas ganas. Todo esto pasa por eliminar los fondos de PDVSA para las misiones. No más cajas chicas. A lo mejor ustedes son la mar de honestos, pero no nos obliguen a creerles. Somos desconfiados y eso pueden convertirlo ustedes en una ventaja a su favor.
  5. Todo debe pasar por presupuesto ordinario bajo el control de la Asamblea Nacional. Así nos entrarán unas ganas terribles de estar allí para perseguir cualquier cosa rara, detenerla, etc. ¿Quierén luchar contra la corrupción? Pues aquí estamos, compitiendo a ver quien lo hace mejor. Coevolución otra vez.
Éstas cinco propuestas requieren algo del Chavismo: Rigurosidad en la formación de cuadros para que aprendan a ser tolerantes. Eso da votos, amigos mios. Se que jugar a la confrontación da votos (ya me lo han mostrado), pero esto da aun más votos. ¿O será que el Chavismo no puede sobrevivir sin la confrontación? Demuestrenlo.

Todo esto es actuar localmente. Mientras sigo tratando de entender y actuar globalmente. Sigo creyendo que un proyecto diferente de país es posible. Si quieren que se me quite esa idea, aquí tienen un comienzo: propuestas 1 al 5. Queda el reto. Ya veremos si es verdad lo que Chávez decía ayer de la nueva moral, la burocracia y la corrupción.

BloGalaxia tags: , , , , , ,

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Ya basta de tanto "ODIO", de tanto "DESASOCIEGO", démosle gracias al único Gran Gobernante de este mundo que es **DIOS**, y llenémonos de "AMOR" "FELICIDAD" "DICHA" Y "PROSPERIDAD", Sigamos demostrando que somos un pueblo trabajador y pacífico, vamos a regalarnos una navidad de "ALEGRIA", y construyamos con nuestra familia un nuevo mundo que no siga siendo de perdición, fomentemos "BUENAS COSTUMBRE", "RESPETO", “HONESTIDAD”, “GANAS DE SERVIR” y sobre todo mucho amor al Prójimo. DIOS BENDIGA AL MUNDO, Y A CADA UNO DE NOSOTROS.............El pueblo unido jamás será vencido.

Anónimo dijo...

El avance de Chávez es sustantivo tanto en números absolutos como en porcentaje: más de 7 millones de votos y el 61%...más apoyo aún que en el revocatorio... Rosales me interpreta, hay que reconocer que nos vencieron una vez más.
Pienso que de chamos nos enseñaron a mirar a nuestro país con una mirada equivocada y sectaria que no abarca toda la riqueza y complejidad de Venezuela: años de exclusión de las mayorías y de negación de la verdad nos están pasando la cuenta.
Cada diagnóstico que hacemos de la situación del país adolece de esa mirada mutilada, luego nos desencantamos por la frustración de ver estrellarse nuestras "ilusiones" de lo que quiere el país con la brutal realidad. Una y otra vez nos equivocamos. Confundimos nuestros intereses con los del país... pero el país ya no defiende nuestros intereses. Actuamos histericamente para poder conectarnos con el país real y aunque Rosales fue más populista que el mismo Chávez en la campaña (jamás estuve de acuerdo con el famoso plastico Mi negra)no fue suficiente. Nuestras ideas parecen delirios y nos negamos a aceptar la realidad: 61% 39%.
Ya basta.
Los méritos que la mayoría le reconoce a Chávez existen y no son solo mentiras y engaños. Nuestras propuestas no logran credibilidad y tampoco nuestros líderes.
Venezuela cambia profundamente y ese cambio ya no se detiene.
Por mi parte voy a contribuir a hacer de mi patria la más grande, democrática y justa, la vida nos invita.
No veo más globovisión.
Me dedicaré a vivir sin anteojeras ni prejuicios.
La paz y la libertad por sobre todo.
E. M.

curioso dijo...

Desde tu post tu hablas como si a chavez realmente le importara venezuela o los pobres; primero que todo la clave de chavez son los pobres entonces el le interesa darle limosnas pero nunca sacarlos o crear las condiciones para salir de la pobreza, si se redujera aunque la pobreza en un 20 % adios control.

entonces el plan de chavez es mantenerse ene l poder y manejar el pais como su hacienda privada dando limosnas y implementando terror asi de sencillo y mientras el petroleo este a 60 dolares y gente servilista y parasitaria que lo amen como und ios por un kilo de harina a mitad precio venezuela estara por siempre condenada.

Anónimo dijo...

curioso: con ese simplismo y superficialidad de análisis no vamos para ninguna parte. Si fuera "así de sencillo" como tu dices el resultado sería otro.
En fin, hay gente que no quiere ver la realidad.

Esperanzado

hlp dijo...

Anonimo 1: Si, ya basta de odio. Hay que salirse del esquema...

Anonimo 2: Yo también soy de la opinión de que nuestra mirada no ha sido lo suficiente aguda. Para mejorarla habria que, como dices, "vivir sin anteojeras ni prejuicios".

Curioso: Este es un post con metodologia: supongamos por un momento lo mejor del chavismo. ¿Porque suponerlo? Porque es un reto al chavismo. No los puedo invitar sino supongo lo mejor de ellos. No quiero entrar ahora en esas discusiones. Quiero que algunas cosas sean de cierta manera, y ellos son gobierno, asi que se les estoy diciendo como puedo. Si las cosas son como tu dices, entonces no harán estas cosas que propongo... mal porque yo lo que quiero es que se hagan. Así que antes de analizar la realidad y sacar conclusiones propongo, en este caso, acción. Un saludo

Anonimo 3: Así es, esperanzado, sea como sea... aunque duela.

Adolfo dijo...

Es reductivo y simplista tu analisis, aun cuando tiene verdades. No se puede hablar de la lista de Tascon como el pecado original del gobierno, del lado de la oposicion hay intolerancia, discriminacion y apartheid. Igual con lo de la corrupcion, la inseguridad. Los problemas son los mismos para la oposicion o el gobierno. O sea si fuera la oposicion la que gobernara, esos problemas existirian igualito, ya nos dio un anticipo el 11A.
Yo propongo que luchemos por una ley que haga publica toda la informacion sobre la gestion gubernamental.
Otra Ley que automatice hasta lo mas minimo de los tramites gubernamentales. Eso se me ocurre para empezar.

hlp dijo...

Adolfo,

Completamente de acuerdo en lo de la informacion. Yo lo he dicho: Transparencia total.

Y cierto que quizas seria lo mismo con la oposición, aunque no se puede predecir. La oposición como cosa abstracta produjo al mismo tiempo el 11M y la aceptación de los resultados hace pocos días.

Mi análisis es deliberadamente simplista. Es un análisis mínimo. Solo suficiente para alcanzar a poner unas propuestas creibles.

Podría analizar más, pero entonces alguien diria que no a las propuestas por el punto X del análisis. La pregunta es si éstas son razones suficientes para meterse en estos retos.

El gobierno, siendo gobierno, tiene la oportunida de detener la discriminación, por poner un ejemplo.

Akkleptos dijo...

Lo lamento mucho por ustedes, nuestros hermanos sudamericanos: nosotros en México ya en los 70s tuvimos gobiernos populistas de corte izquierdófilo (estilo y retórica izquierdista -"lucha de clases", "el pueblo", "medios de producción"- y modelo económico cerrado y controlado por el Estado) con Luis Echeverría Álvarez (y muy caros nos salieron sus delirios) y apenitas nos salvamos este año de un demente aún peor (Andrés Manuel López Obrador, declarado simpatizante del estilo del "Gorila" -como le llamamos aquí- Chávez) el 2 de julio pasado (y sí, se vé que su gente, radicalizada y fanática que cree a ciegas en su "mesías" populista, sigue en pie de lucha tratando de violentar el Estado de Derecho sin aceptar que su proyecto simplemente no convenció).

Las añejas tesis que propugna Chávez, tanto en lo económico (economía mixta, control estatal del mercado, "gasto social" aumentado, etc.) como en la cosmovisión general (los Estados Unidos de América como el "gran Satán", culpable de todas las desgracias de Latinoamérica y siempre en busca de controlarnos y explotarnos) tienen ya mucho rato en el basurero de la Historia en lo que respecta a cualquier persona que se informe objetivamente, y no se limite a leer y oir medios panfletarios que en vez de ofrecer una imagen de la realidad sólo confirman las creencias de un grupo de incondicionales.

Salud, hermanos venezolanos, y que les sea leve cuando eventualmente las medidas económicas delirantes de Chávez revienten la economía del país (es sabido que el gasto social es dinero que tiene que salir de algún lado) y su política exterior deje a Venezuela en algo parecido al ostracismo internacional.

Suerte.

hlp dijo...

Akkleptos: Es cierto que mucho de lo que proponen ellos ha terminado en el basurero de la historia, pero es solo parte de la historia. Hay estados tan socialista como el de ahora que son bastante viables. Suecia, por ejemplo, hasta hace poco estuvo dominada durante decadas por el partido socialista. En Alemania hay cogestion en las empresas y no pasa nada.

Yo creo que si hay algunos experimentos que hacer y que no todos tienen que llevar al fracaso.

Lo cierto es que este gobierno es incapaz de controlarse, y como yo no le deseo bien al gobierno en particular, sino al país, entonces hay que buscar la manera de presionar, vigilar, etc.

En esas estamos.

curioso dijo...

LEitu ultimo comentario y ahi tu estas equivocada en algo, llamas suecia "socialista"; suecia es un pais capitalista con excelentes servicios publicos.

De hecho en suecia no existe el salario minimo; en suecia los puertos aeropuertos estan en manos de compañias extranjeras y eso para un socialista es ser un lacayo del capital y te puedo dar mucho mas ejemplos en ese sentido.

pero de todas formas la socialdemocracias europeas yo no le veo con buen ojo porque son sistemas destinados al fracaso, eso modelos yo le doy un periodo de 30 años de vida quizas mas o quizas menos; porque te digo esto hay mucho signos que marcan el futuro de colapso de este sistema.

aqui te dejo el sisguiente articulo para que entiendas el punto:

http://www.liberalismo.org/articulo/387/

Publicar un comentario en la entrada