La cosa es más complicada que las 17 gobernaciones del oficialismo vs las 5 de la oposición. Si hablamos de las gobernaciones, el chavismo obtuvo cerca de 5.5 millones de votos, de los 10.84 millones de votos escrutados. Es decir, obtuvieron cerca del 50,77%.
Numero de votos del chavismo Elecciones 23N
El resto de los votos incluyen opositores unidos, opositores divididos, votos nulos, etc. Es decir, el PSUV es la primera fuerza política del país, pero en miras a unas presidenciales o referendum para reelección, no están solos. Con un pequeño cambio podrían perder ambas cosas.
El PSUV triunfó con holgura en el mundo rural. La oposición triunfó sin holgura en el mundo urbano. De la observación no deben salir conclusiones de división. La realidad es que desde el Gobierno el chavismo ha logrado llegar a los pobres y a los rincones. Es normal que el gobierno logre llegar a los rincones. Pero la cosa entre los pobres está dividida, y habría que preguntarse porqué. Es vital puesto que tiene que ver con la constitución (o confirmación en caso del chavismo) de una amplia mayoría incluyente.
Es falso entonces que el chavismo sea simplemente la inclusión. Es tonto decir que la división en las filas populares sea por la manipulación, de Globovisión por ejemplo, cuando ni siquiera ven ese canal.
La división viene por otros ejes.
Yo personalmente creo que el avance en política se da muchas veces por co-evolución. Los conejos corren más rápido, las aguilas son más ágiles. El presidente Chavéz respondió con Misiones a la posiblidad de perder un referendum presidencial. El rabioso Antonio Ledezma resucitó desde el cementario del Comando de Resistencia porque se dió cuenta, al menos por ahora, de que mejor meterse en la jugada electoral.
Entonces, el juego es gobernando y resolviendo problemas, como hemos venido insistiendo. La división ayuda a quienes den respuestas creativas e integradas. El que se dedice a gritar colores en los próximos años quedará por fuera.
PS: Ha sido un super éxito la movida que montamos para usar twitter e informar en tiempo real sobre las elecciones. Felicidades. Esto lo hacemos entre todos.
Etiquetas: 23n Campaña Ciudadanos Democracia Elecciones Elegir Venezolanos Venezuela Votar Voto Elecciones regionales-2008 Noviembre 2008 Poder local Voto consciente blog opinion politica
¿Qué es el chavismo? Política de abandono de la seguridad personal (reducción de su presupuesto)
-
Lo hemos dicho en reiteradas ocasiones, tenemos casi la total certeza que
este gobierno promueve la criminalidad a través de una política de abandono
de su...
Hace 25 minutos
9 comentarios:
No hay el tal llamado millón de votos más que invocó "Müller Rojas", pero si metemos los nulos, quizás alcancen los 250 mil o algo así. ¿Pírrica?
Exacto. Es lo que quería desmentir.
Hubo votos nulos?... creo que las máquinas no permitían votos nulos sino por pérdida de los seis minutos... Si dejabas una caseta sin llenar el voto no se procesaba...
Si hubo votos nulos. La maquina se quejaba y te pedia confirmar, o tenias que darle dos veces. No se los detalles.
los sigo del twitter y el analisis es completo pero "licuado".
es decir si quieres contar peras con peras debes contar los votos del PSUV vs los votos de los candidatos de la unidad y la disidencia; el resto , el chichero no deben ser contados por que eso no pertenece a nadie.
contando SOLO PSUV, candidatos de la unidad opositora y disidencia los porcentajes nacionales son:
psuv = 53%
unidad opositora = 42%
Dicidencia chavista = 2.4%
oposicion no alineada = 2.5%
Yo no estoy diciendo que el resto de los votos sean opositores, ni que sean una sola cosa.
Solo queria cuantificar el tamaño del chavismo, y sacar algunas conclusiones.
Leí en otra página que la relación inversamente proporcional no es, como la quiere hacer ver el ejecutivo, pobres contra ricos. Es más bien citadinos versus rurales, mientras más nos alejamos de las ciudades, más aumenta el voto rojo.
Muy parecido a los USA, donde el voto rojo y conservador de McCain gana fuerza en las zonas rurales.
Puede ser que por alí vayan los flechazos. En todo caso, tú mismo estuviste llamando a votar "libremente" por "el mejor gobernante" y no por los partidos, por lo cual hay que tener un poco de precaución a la hora de convertir los datos en una especie de referendo de Chávez. Es decir: Estoy seguro que Chávez como persona sacaría más votos de lo que sacó el PSUV a nivel nacional.
Saludos.
Vicente, no hay contradicción. Llamé a votar por los menos-malos gobernantes. Normalmente un partido que produce buenos gobernantes locales, está en mayor capacidad de ser un buen gobernante nacional. Cuando comparaba número de votos, no puede perderse esa idea de fondo.
Por otro lado he visto comparaciones entre votos por todos los candidatos del chavismo y la oposición donde si sale una diferencia de más de un millón votos a favor del chavismo. Estas cifras han sido ventiladas en medios opositores. Solo que no tengo ni idea de que quieren decir, como se computa eso, etc. De nuevo la política de las afirmaciones, sin decir como se llega a ellas.
...Sí, justamente, coincido con tu duda, es decir, no entiendo qué quiere decir 1 millón de votos de ventaja para el chavismo. ¿Significa esto que ese corpus electoral votará por el "chavismo" sin evaluar el contenido de su propuesta?
Espero que no, que la gente evalue lo que está votando (como en la reforma constitucional) y no se sienta ineluctiblemente apegada a un partido (chavismo u oposición) para darle su voto. Es sólo así como consigue el elector poder, al exigir mejorías en las gestiones.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada