domingo 21 de febrero de 2010

Cenizas del mundo

Hector L Palacios: A veces volteo y veo que el mundo arde, como Constantine cuando bajaba al infierno. Queda apenas cenizas de lo que no se sostiene

Humberto Bello
Cuando miras hacia atrás y te descubres cercano a la geografía de la sucursal del dolor, y respiran en tu cuello los miedos cancerberos de la libertad y la realidad de los cadáveres ideológicos disfrazados de igualdad, amigo .. es porque estás adelante!!

Hector L Palacios
"Una es de otra parte,
ellos se casan,
procrean,
veranean,
tienen horarios,
no se asustan por la tenebrosa
ambigüedad del lenguaje"

Alejandra Pizarnik

Humberto Bello
..y así nos convertimos en extranjeros de todas las patrias.. (ó ciuadadanos asimilados del mundo dicen otros) .. reclusos del olvido de una historia que se avecina a llegar, pero que pareciera no alcanzarnos.

Hector L Palacios
Pendulamos entre reconocer que el fuego nos arrasará o ya nos ha arrasado, vs Prometeo vivo dentro de nosotros, con el fuego en las manos, y dando nombres en esa noche primigénia cuando amaneció a la conciencia y la duda.

miércoles 10 de febrero de 2010

En Internet cabemos tod@s

"En Internet cabemos tod@s"


Muchos debates en estos días tocan el tema del uso de internet en Venezuela; nosotros queremos proponer algunos puntos para esa discusión. Nuestra premisa es que Internet es prioritaria para el desarrollo de Venezuela, tal como establece el Decreto 825.

Pensamos que es necesario trabajar juntos para:
  • Impulsar políticas públicas para promover el acceso universal, no discriminatorio y abierto a las tecnologías de información y comunicación en Venezuela.
  • Promover programas para que tod@s l@s venezolan@s cuenten con las habilidades necesarias para usar Internet para el desarrollo social, económico, propio y de sus comunidades
  • Ampliar las garantías al libre acceso a la información a través de internet.
  • Fomentar condiciones que promuevan el ejercicio de la libertad de expresión en internet, en un marco de autoregulación basado en la diversidad de opiniones y de múltiples visiones de los hechos, que puedan ser evaluados libremente por los usuarios de estos medios, y por las comunidades que generan y difunden información.
  • Reconocer que Internet permite al usuario generar visiones alternativas más allá de las impuestas por los grandes medios de comunicación (privados y gubernamentales) permitiéndole interactuar con diversas fuentes informativas, incluyendo relatos no mediatizados de testigos y protagonistas de los hechos.
  • Abrir oportunidades para que todos l@s ciudanan@s puedan usar la web social como espacio para el diálogo plural y democrático, sin exclusiones partidistas y orientado al consenso sobre el bienestar público.
  • Reivindicar la info-alfabetización como un derecho social, dado que el desarrollo de destrezas informáticas que le dan al ciudadano mayores posibilidades tanto para aprender autónomamente, como para colaborar en proyectos colaborativos o colectivos.
  • Demandar los aportes del Estado y la contribución del sector privado para el desarrollo de infraestructura de red y ampliación del acceso a la conectividad para superar la brecha digital que aún persiste en Venezuela.
  • Reconocer que Internet no es un lujo sino un recurso clave para el combate de la pobreza y el logro de los objetivos nacionales de desarrollo.
  • Rescatar la plena vigencia del Decreto 825 y que su espíritu democratizador guíe la legislación futura sobre acceso y uso de internet en Venezuela.
Hoy, cifras oficiales indican que 7,9 millones de personas -30% de la población total del país- son usuarios de internet en Venezuela (CONATEL, Ago. 2009). Queremos un plan nacional concertado que conecte a los desconectados para eliminar la brecha digital por edades, por regiones y por niveles socio-económicos en esta década.

Todos Adentro

#todosenred





Súmate a la campaña por que todos tengamos acceso a internet y lo usemos libremente. Puedes copiar el texto de arriba, ponerlo en tu blog, en una nota de facebook, tu tumblr, twittear pedazos, etc, etc. Más información en el blog Todos En Red, dónde puedes dejar tus comentarios.

lunes 8 de febrero de 2010

Busca su destino

Va el pájaro volando
luego del primer grito
que lo hizo nacer
de un rayo de sol
que atravesó una rama

Busca donde detenerse.
En su vuelo deja
perplejo a aquel
que fue testigo de
su nacimiento

Infla el corazón
oh tu que contemplas.
Que arda por tu memoria,
llena y renovada por gracia nueva,
y por la sed que tienes
de otra vida

Inflalo y el pájaro
se clavará en él,
despedazándolo


(Güigüe, Carabobo. 7/Feb/2009)

jueves 4 de febrero de 2010

Un sistema nacional de admisión universitaria para Venezuela

En mi opinión, la educación superior pública de todo país debería tener un sistema único de acceso. Dicho acceso debería ser fundamentalmente por las capacidades académicas.

No creo que universidades que funcionan con presupuesto público tengan autonomía para elegir a sus estudiantes por el método que quieran.

Ahora bien, cada caso es cada caso. Algunos factores del caso venezolano.

1. CORRUPCIÓN.
La prueba de aptitud académica es un nicho de corrupción, como muchas cosas en este país. Por citar un ejemplo: hay liceos y colegios donde los profesores le decían las respuestas a los estudiantes.

2. NECESIDAD de CALIDAD.
El hecho de que las universidades necesiten buenos estudiantes, u otras razones, puede ser motivo para que estas tengan mecanismos específicos de admisión. En el caso de la Universidad Simón Bolívar, eso nos ha permitido tener sistemáticamente un grupo de los mejores estudiantes del país, pero....

3. DESIGUALDAD.
Esos estudiantes son un grupo bueno... pero no se si son las mejores. Las pruebas por universidad son regresivas. Mucha gente no se inscribe por múltiples razones. Estamos teniendo un buen grupo de estudiantes, sesgado hacia los que tienen un contexto familiar que da importancia a la educación y tienen un mínimo nivel adquisitivo.

Por otro lado, todos sabemos el estado de la educación secundaria en Venezuela. Eso hace que quienes allí estudian tiene un factor en contra que hace incomparables las capacidades respecto a los que estudian en muchos colegios públicos.

Entonces... la vía simple de tener lo que debería tenerse -un sistema nacional de admisión- puede que no deba ser usada por ahora. Hay otros mecanismos de bajar drásticamente la desigualdad en el acceso, sin que se vea seriamente afectada la calidad de los estudiantes que ingresan en las universidades.

Creo que lo urgente son dos medidas:

1. Crear un sistema nacional propedéutico universitario. Sería opcional para los estudiantes de educación media. Sería una medida paliativa, tendiente a dar oportunidad a los estudiantes que recibieron una pésima educación, de que se nivelen. Recursos desde Oficina de Planificación del Sector Universitario - OPSU. Gestiona una comisión de las universidades nacionales. Se contratan cientos de profesores para dar las clases, que están perfectamente diseñadas para ser ejecutadas incluso por profesores con poca experiencia.

2.1 Que las universidades puedan optar entre un sistema nacional, o las pruebas internas. En este segundo caso las universidades junto con la OPSU hacen 'trivial' que un estudiante de Achaguas pueda ingresar a la USB aunque no tenga pasaje para venir a Caracas.

2.2 Para ello se pueden crear centros regionales para presentar las pruebas. Representantes de las universidades viajan a los diferentes lugares. La OPSU ofrece transporte e infraestructura en casi cada rincón del país. La OPSU coordina las fechas de los exámenes entre universidades para reducir costos. Las universidades pueden recibir incentivos económicos si coordinan hacer pruebas compartidas.

2.3 Las universidades que pueden optar al sistema de pruebas internas tienen que tener probaba capacidad académica, medida en investigación, y alguna medida correlacionada con la calidad de los egresados. A falta de mejor métrica, medir la investigación sería suficiente. No se vale publicar sólo en revistas que nadie lee, pero están en el índice-de-revistas-creadas-para-poder-publicar-facilmente.

CONCLUSIÓN.

Por ahora las universidades con pruebas internas se miran primero el ombligo, y luego tienen toallas frías que por supuesto no logran resolver el problema de fondo, aunque bajen la fiebre.

El gobierno no menciona por ningún lado que le interesa que los estudiantes se esfuercen para tener profesionales de calidad. Es normal/predecible. A éste gobierno le interesa mantener su bandera de inclusión, aun a costa de una pésima gestión, cuyo ejemplo más reciente es la crisis eléctrica. Lamentablemente el miedo a perder el poder, y la lealtad, son valores mucho más importantes que la buena gestión. De aquellos vientos, estas tempestades.

Lo adecuado sería un acuerdo entre las posturas de las universidades y el gobierno. En este país escasean con demasiada frecuencia las cosas adecuadas.

PS: esta nota viene motivada por el comentario que el profesor Gustavo Mata publico en su blog. En resumen, el argumenta que el gobierno quiere un sistema nacional de admisión, pero eso no ha terminado de suceder.

PS2: va con ortografía incorrecta y otros errores de escritura.