tag:blogger.com,1999:blog-17809840.post696343528570090039..comments2010-10-01T23:10:54.946-04:30hectorpalhttp://www.blogger.com/profile/00956380296049210369noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-62484193176132991062010-10-01T23:10:54.946-04:302010-10-01T23:10:54.946-04:30Gracias Vinz. Tengo cierta resistencia a no escribir sobre temas a menos que pueda explicarlos muy bien. Por ahí van los tiros.hectorpalhttp://www.blogger.com/profile/00956380296049210369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-60946767517579835282010-10-01T09:29:31.884-04:302010-10-01T09:29:31.884-04:30&quot;la eliminación de la proporcionalidad global del sistema: En elecciones anteriores, los diputados nominales obtenidos por un partido o alianza se tomaban en cuenta para la distribución de los diputados por lista. Por ejemplo, volvamos a nuestro caso del Distrito Capital. Como el oficialismo saco 47% de los votos y obtuvo 6 de los 7 diputados nominales (60% de los 10), no le correspondería ningún diputado adicional por lista. A la oposición le corresponderían los 3 diputados por lista para compensar que no llego a los 5 diputados que le corresponderían proporcionalmente. Quedaría entonces el oficialismo con 6 (60%) y la oposición con 4 (40%), todavía sobrerrepresentado al oficialismo pero no tanto como quedó en la realidad (70% a 30%). Al eliminar el vínculo entre los votos nominales y de lista, se exacerbó el carácter mayoritario del sistema electoral&quot;.vinzhttp://www.moebius77.com/blog2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-73549827487361048982010-09-30T09:33:34.658-04:302010-09-30T09:33:34.658-04:30Saludos:<br />No soy constitucionalista, pero según entendí, todo el sistema anterior estaba orientado a garantizar una proporcionalidad entre los votos y su distribución.<br />Por ello, el romper el vínculo entre los votos nominales y lista, no sólo es ilegal, sino sumamente injusto.<br />Caracas Chronicles lo explicó acá:<br />http://www.caracaschronicles.com/node/2713<br />&quot;Under the new LOPE, however, List voting no longer makes it its business to preserve proportionality. Instead, a Chinese Wall is erected between circuit voting and list voting, with the two list seats apportioned without any reference to what happened in the circuits&quot;.<br />Así que, aunque tu explicación es correcta, parece obviar el hecho de que el vínculo entre los votos nominales y lista estaba construido para preservar la proporcionalidad y al eliminarlo, se cae en este nuevo sistema.<br />SaludosVinzhttp://www.moebius77.com/blog2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-46749635614115624212010-09-29T23:34:08.481-04:302010-09-29T23:34:08.481-04:30Lo felicito de verdad, buen analisis, por fin entendi lo que pasa y como dicen arriba con su permiso lo voy a colocar en el twitter y en el facebook.La Vida y sus Historiashttp://www.blogger.com/profile/00615824692233238182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-32169209990132771842010-09-29T22:42:07.400-04:302010-09-29T22:42:07.400-04:30realmente excelenteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-41984108499429882592010-09-29T22:19:08.582-04:302010-09-29T22:19:08.582-04:30lo cierto es que el presidente tenia una mayoría, que superaba el 50%, reflexionen porque baja la popularidad.... Porque no recuerdan lo de Simon Bolivar... que el hombre se acostumbra a mandar y el pueblo a obedecer<br />cuando estaba en bachillerato estaba el presidente, me gradue de ingeniero y ahora sin empleo y todavia él... mientras que veo en mi caso particular... que nuestra economia cada vez es mas complicada... y pienso que el problema social de Venezuela no es un hombre que lo va a cambiar... somos nosotros mismos los q cambiamos... tu puedes iniciar y motivar a otros a ser mejores cada dia<br />no votes basura en la calle<br />trabaja y esfuérzate por avanzar<br />aunque pienso que en pluralismo y en la diversidad de Criterios puede haber mejor solucion q en el autoritarismo o la centralizacion de los poderesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-65449195014476644242010-09-29T22:14:07.913-04:302010-09-29T22:14:07.913-04:30esta muy bueno... <br />pero lo que no se puede negar es que despues de tener un 80% caer a 60% y llegar a 45% aunque ganes, estas perdiendo... la oposicion se hace cada vez mas fuerte...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-50978461495017496402010-09-29T21:32:53.685-04:302010-09-29T21:32:53.685-04:30excelenteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-29752341018719276232010-09-29T20:56:09.506-04:302010-09-29T20:56:09.506-04:30muy bueno lo felicito.... =DSoy...http://www.blogger.com/profile/03837452541708943642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17809840.post-66073296140427414472010-09-29T17:25:29.477-04:302010-09-29T17:25:29.477-04:30Brother se Destaco con el Analisis lo paso por tweeter y por facebook con su permiso.Anonymousnoreply@blogger.com